EOS R100 ボディ と GE E1050 TW の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:06
「EOS R100 ボディ」と「GE E1050 TW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | GE E1050 TW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 2337位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 145g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.33型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「GE E1050 TW」より「EOS R100 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(216位) vs 8.4点(2160位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(901位) vs 9.8点(1641位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R100 ボディ」より「GE E1050 TW」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(774位) vs 41.4点(1121位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS R100 ボディ」も「GE E1050 TW」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「EOS R100 ボディ」も「GE E1050 TW」も優れているといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」も「GE E1050 TW」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「GE E1050 TW」の本体サイズについて比較すると「GE E1050 TW」は横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」より「GE E1050 TW」の方が非常に小さいです。「GE E1050 TW」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R100 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「GE E1050 TW」は「EOS R100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「GE E1050 TW」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE E1050 TW」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「GE E1050 TW」は145gであり「EOS R100 ボディ」は356gです。「GE E1050 TW」と「EOS R100 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「GE E1050 TW」の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり軽いです。「GE E1050 TW」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R100 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「GE E1050 TW」は「EOS R100 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS R100 ボディ」と「GE E1050 TW」は実用上かなり大きい差があります。「GE E1050 TW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「GE E1050 TW」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R100 ボディ」は320枚であるのに対して「GE E1050 TW」は200枚です。120枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS R100 ボディ」は「GE E1050 TW」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「GE E1050 TW」と「EOS R100 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R100 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「GE E1050 TW」と「EOS R100 ボディ」を比べると「GE E1050 TW」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「GE E1050 TW」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「GE E1050 TW」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS R100 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS R100 ボディ」は「GE E1050 TW」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「GE E1050 TW」と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり秀でています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「GE E1050 TW」と「EOS R100 ボディ」を比べると「GE E1050 TW」は30秒であり「EOS R100 ボディ」は30秒です。「EOS R100 ボディ」と「GE E1050 TW」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「GE E1050 TW」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であり「GE E1050 TW」は1000万画素です。1580万画素もの大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「GE E1050 TW」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「GE E1050 TW」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「GE E1050 TW」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「GE E1050 TW」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「GE E1050 TW」は1/2.33型です。「EOS R100 ボディ」の方が「GE E1050 TW」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「GE E1050 TW」より「EOS R100 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「GE E1050 TW」よりかなり適しています。
「EOS R100 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS R100 ボディ」と「GE E1050 TW」を比べると「GE E1050 TW」は1280x720であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「EOS R100 ボディ」の方が「GE E1050 TW」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「GE E1050 TW」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R100 ボディ」は「GE E1050 TW」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「GE E1050 TW」と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に優れています。「EOS R100 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS R100 ボディ」と「GE E1050 TW」を比べると「EOS R100 ボディ」は100であり「GE E1050 TW」は80です。「GE E1050 TW」と「EOS R100 ボディ」はかなり差があります。「GE E1050 TW」のISO感度は「EOS R100 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「GE E1050 TW」の方が優れていそうです。「GE E1050 TW」は「EOS R100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「GE E1050 TW」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「GE E1050 TW」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「GE E1050 TW」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「GE E1050 TW」は3200に対して「EOS R100 ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」は「GE E1050 TW」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS R100 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「GE E1050 TW」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「GE E1050 TW」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
GE E1050 TW
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | GE E1050 TW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mm |
本体重量 | 356g | 145g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E17 | GB-40 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 26MB |
撮影枚数 | 320枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.5倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MPEG4/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|