EOS R100 ボディ と GE E1055 W のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:51
「EOS R100 ボディ」と「GE E1055 W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | GE E1055 W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 2351位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:92mm、縦:58mm、厚さ:19.5mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 145g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.33型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「GE E1055 W」より「EOS R100 ボディ」が優れている13つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(216位) vs 8.4点(2161位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(901位) vs 9.8点(1642位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R100 ボディ」より「GE E1055 W」が優れている2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(783位) vs 41.4点(1121位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「GE E1055 W」と「EOS R100 ボディ」を比べると「GE E1055 W」は1000万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「GE E1055 W」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GE E1055 W」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「GE E1055 W」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「GE E1055 W」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「GE E1055 W」と「EOS R100 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「GE E1055 W」は1/2.33型です。「EOS R100 ボディ」のイメージセンサーは「GE E1055 W」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「GE E1055 W」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS R100 ボディ」は「GE E1055 W」よりオススメです。
実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」の方が「GE E1055 W」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS R100 ボディ」と「GE E1055 W」を比べると「GE E1055 W」は640x480であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「EOS R100 ボディ」の方が「GE E1055 W」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「GE E1055 W」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R100 ボディ」は「GE E1055 W」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「GE E1055 W」と「EOS R100 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「GE E1055 W」と「EOS R100 ボディ」を比べると「GE E1055 W」は横:92mm、縦:58mm、厚さ:19.5mmであるのに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「GE E1055 W」は非常に小さいです。「GE E1055 W」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R100 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE E1055 W」は「EOS R100 ボディ」より向いています。
「GE E1055 W」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「GE E1055 W」の本体重量について比較すると「GE E1055 W」は145gで「EOS R100 ボディ」は356gです。「GE E1055 W」の重量は「EOS R100 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE E1055 W」の方が「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GE E1055 W」は「EOS R100 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「GE E1055 W」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「GE E1055 W」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS R100 ボディ」と「GE E1055 W」を比べると「EOS R100 ボディ」は100であり「GE E1055 W」は80です。「GE E1055 W」と「EOS R100 ボディ」はかなり差があります。「GE E1055 W」のISO感度は「EOS R100 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「GE E1055 W」の方が優れていそうです。「GE E1055 W」は「EOS R100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「GE E1055 W」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「GE E1055 W」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS R100 ボディ」と「GE E1055 W」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は25600に対して「GE E1055 W」は3200です。22400ものかなり大きい差があります。「GE E1055 W」より「EOS R100 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS R100 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「GE E1055 W」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「GE E1055 W」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「GE E1055 W」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ストレージ
撮影枚数について
「GE E1055 W」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R100 ボディ」は320枚で「GE E1055 W」は200枚です。120枚の違いがあります。「EOS R100 ボディ」は「GE E1055 W」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「GE E1055 W」と「EOS R100 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R100 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS R100 ボディ」も「GE E1055 W」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「EOS R100 ボディ」も「GE E1055 W」も優れているといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」も「GE E1055 W」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS R100 ボディ」と「GE E1055 W」の最短シャッタースピードについて比べると「GE E1055 W」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「GE E1055 W」は非常に差があります。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「GE E1055 W」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「GE E1055 W」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS R100 ボディ」は「GE E1055 W」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「GE E1055 W」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「GE E1055 W」と「EOS R100 ボディ」を比べると「GE E1055 W」は30秒に対して「EOS R100 ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | GE E1055 W | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:92mm、縦:58mm、厚さ:19.5mm |
本体重量 | 356g | 145g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E17 | GB-10 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 26MB |
撮影枚数 | 320枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.5倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.1 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |