EOS R100 ボディ と EXEMODE DC318 (2009) の性能比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EXEMODE DC318 (2009)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は3840x2160であり「EXEMODE DC318 (2009)」は640x480です。「EXEMODE DC318 (2009)」と「EOS R100 ボディ」は非常に違いがあります。「EXEMODE DC318 (2009)」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R100 ボディ」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EXEMODE DC318 (2009)」と「EOS R100 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS R100 ボディ」と「EXEMODE DC318 (2009)」の最短シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は1/4000で「EXEMODE DC318 (2009)」は1/8000です。「EXEMODE DC318 (2009)」のシャッタースピードは「EOS R100 ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「EOS R100 ボディ」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EXEMODE DC318 (2009)」は「EOS R100 ボディ」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」と比べて「EXEMODE DC318 (2009)」はかなり秀でています。「EXEMODE DC318 (2009)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R100 ボディ」は30秒であるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は0.167秒です。29.833秒の大きな違いがあります。「EXEMODE DC318 (2009)」と比べて「EOS R100 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「EOS R100 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EXEMODE DC318 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R100 ボディ」は「EXEMODE DC318 (2009)」より適しています。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」は「EXEMODE DC318 (2009)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

「EXEMODE DC318 (2009)」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R100 ボディ」は320枚で「EXEMODE DC318 (2009)」は60枚です。260枚もの大きな差があります。「EOS R100 ボディ」は「EXEMODE DC318 (2009)」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EXEMODE DC318 (2009)」と「EOS R100 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」と「EXEMODE DC318 (2009)」の本体サイズについて比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」より「EXEMODE DC318 (2009)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ボディ」より「EXEMODE DC318 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXEMODE DC318 (2009)」は「EOS R100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EXEMODE DC318 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EXEMODE DC318 (2009)」と「EOS R100 ボディ」の本体重量を比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は92gであるのに対して「EOS R100 ボディ」は356gです。「EXEMODE DC318 (2009)」の重量の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXEMODE DC318 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EXEMODE DC318 (2009)」は「EOS R100 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC318 (2009)」と「EOS R100 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EXEMODE DC318 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EOS R100 ボディ」も「EXEMODE DC318 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS R100 ボディ」も「EXEMODE DC318 (2009)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」も「EXEMODE DC318 (2009)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。