EOS R100 ボディ と パナソニック HC-V520M (2013) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック HC-V520M (2013)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「パナソニック HC-V520M (2013)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmであるのに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック HC-V520M (2013)」はとても小さいです。「パナソニック HC-V520M (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R100 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-V520M (2013)」は「EOS R100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック HC-V520M (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック HC-V520M (2013)」の本体重量について比較すると「パナソニック HC-V520M (2013)」は226gで「EOS R100 ボディ」は356gです。「パナソニック HC-V520M (2013)」の重量は「EOS R100 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-V520M (2013)」の方が「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HC-V520M (2013)」は「EOS R100 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS R100 ボディ」と「パナソニック HC-V520M (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HC-V520M (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HC-V520M (2013)」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であり「パナソニック HC-V520M (2013)」は169万画素です。2411万画素もの大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック HC-V520M (2013)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック HC-V520M (2013)」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「パナソニック HC-V520M (2013)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-V520M (2013)」と「EOS R100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック HC-V520M (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック HC-V520M (2013)」は1/5.8型です。「EOS R100 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック HC-V520M (2013)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック HC-V520M (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「パナソニック HC-V520M (2013)」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック HC-V520M (2013)」と「EOS R100 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック HC-V520M (2013)」と「EOS R100 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R100 ボディ」は3840x2160に対して「パナソニック HC-V520M (2013)」は1920x1080です。「パナソニック HC-V520M (2013)」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック HC-V520M (2013)」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック HC-V520M (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V520M (2013)」と「EOS R100 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック HC-V520M (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。