EOS R100 ボディ と SONY HDR-AX2000 (2010) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:57
「EOS R100 ボディ」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | SONY HDR-AX2000 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: - 位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/3型 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「EOS R100 ボディ」を選ぶべき理由
「EOS R100 ボディ」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmであり「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「EOS R100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS R100 ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いています。
「EOS R100 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS R100 ボディ」は356gであり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「EOS R100 ボディ」の重量の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS R100 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は体感上とても大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R100 ボディ」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「EOS R100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「EOS R100 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型です。「EOS R100 ボディ」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R100 ボディ」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | SONY HDR-AX2000 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 356g | 2.1kg |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E17 | - |
ファインダーのドット数 | - | 122.7ドット |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 104万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/1.6 |
最大F値 | - | f/3.4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 36.1mm |
最長焦点距離 | - | 72.2cm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |