EOS R100 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FS7 のスペックを比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」を比較すると「EOS R100 ボディ」は6.5コマで「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は6コマです。ごくわずかな差があります。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」に比べて多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より「EOS R100 ボディ」の方が多少良いでしょう。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

あえて決めるなら「EOS R100 ボディ」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「EOS R100 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は非常に差があります。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS R100 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS R100 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は60秒であり「EOS R100 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」のシャッタースピードは「EOS R100 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「EOS R100 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「EOS R100 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「EOS R100 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は80に対して「EOS R100 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「EOS R100 ボディ」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS R100 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「EOS R100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は6400に対して「EOS R100 ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS R100 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は1030万画素です。1550万画素もの大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は実用上非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「EOS R100 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は1/2.5型であるのに対して「EOS R100 ボディ」はAPS-Cです。「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「EOS R100 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は848x480であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に優れています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」を比較すると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.7mmです。「EOS R100 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が「EOS R100 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「EOS R100 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は356gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は117gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「EOS R100 ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の重量の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「EOS R100 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FS7」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FS7」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は360枚であり「EOS R100 ボディ」は320枚です。40枚程度の違いがあります。「EOS R100 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は比較的多いです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「EOS R100 ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「EOS R100 ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。