EOS R100 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FX66 の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1450万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「EOS R100 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「EOS R100 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1280x720であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「EOS R100 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を比較すると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は横:97mm、縦:54.1mm、厚さ:21.8mmです。「EOS R100 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「EOS R100 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「EOS R100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は123gで「EOS R100 ボディ」は356gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「EOS R100 ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の重量は「EOS R100 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「EOS R100 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「EOS R100 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「EOS R100 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R100 ボディ」は6.5コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は10コマです。3.5コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」のコマ数は「EOS R100 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「EOS R100 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS R100 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は60秒であるのに対して「EOS R100 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードより「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がかなり長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は夜景の撮影ができる点で「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「EOS R100 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「EOS R100 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「EOS R100 ボディ」の起動にかかる時間を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1.06秒であるのに対して「EOS R100 ボディ」は0.9秒です。比較的違いはあります。「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも比較的起動時間が短いです。「EOS R100 ボディ」は電源を入れてすぐに使用できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりもやや良いといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用する時にややオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比較してどちらかといえば良いです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の最低ISO感度について比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は80です。「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「EOS R100 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「EOS R100 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「EOS R100 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は6400であり「EOS R100 ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「EOS R100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も優れているといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は380枚であり「EOS R100 ボディ」は320枚です。60枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「EOS R100 ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。