EOS R100 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FX700 の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EOS R100 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R100 ボディ」は6.5コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は10コマです。3.5コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS R100 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EOS R100 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EOS R100 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも大変優秀です。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EOS R100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EOS R100 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は夜景の撮影ができる点で「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EOS R100 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EOS R100 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「EOS R100 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EOS R100 ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は356gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の重量の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EOS R100 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EOS R100 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EOS R100 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EOS R100 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型であるのに対して「EOS R100 ボディ」はAPS-Cです。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「EOS R100 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感値としての差はかなり大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EOS R100 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に優れています。「EOS R100 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100に対して「EOS R100 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400です。最高ISO感度という点において「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「EOS R100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は300枚に対して「EOS R100 ボディ」は320枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EOS R100 ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して「EOS R100 ボディ」は多少枚数が多いです。

数値としては「EOS R100 ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も優れているといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。