EOS R100 ボディ と オリンパス E-420 ボディ のスペックを比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS R100 ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS R100 ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS R100 ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素です。「オリンパス E-420 ボディ」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス E-420 ボディ」と「EOS R100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmで「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「オリンパス E-420 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の差は少しです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス E-420 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて決めるなら「オリンパス E-420 ボディ」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス E-420 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の本体重量を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は380gに対して「EOS R100 ボディ」は356gです。「EOS R100 ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS R100 ボディ」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「EOS R100 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「EOS R100 ボディ」の方が「オリンパス E-420 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス E-420 ボディ」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は1600に対して「EOS R100 ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「オリンパス E-420 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス E-420 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス E-420 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「オリンパス E-420 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について比較すると「EOS R100 ボディ」は0.95倍で「オリンパス E-420 ボディ」は0.92倍です。少しだけ差があります。「オリンパス E-420 ボディ」のファインダー倍率と比べて「EOS R100 ボディ」はわずかに高いです。ピントなどの確認が正確にできるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方が多少よいと思います。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「EOS R100 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス E-420 ボディ」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R100 ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R100 ボディ」も「オリンパス E-420 ボディ」も適していると思います。