EOS R100 ボディ と オリンパス C-2000 ZOOM のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は100です。「EOS R100 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS R100 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は25600に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は400です。25200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R100 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス C-2000 ZOOM」より「EOS R100 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。「オリンパス C-2000 ZOOM」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS R100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS R100 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を撮像素子サイズを比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型に対して「EOS R100 ボディ」はAPS-Cです。「EOS R100 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「EOS R100 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R100 ボディ」は320枚であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚です。「EOS R100 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS R100 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとても優れています。「EOS R100 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS R100 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマに対して「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。4.5コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」のコマ数は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常に多いです。「EOS R100 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS R100 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は非常に差があります。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS R100 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり秀でています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EOS R100 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒であり「EOS R100 ボディ」は30秒です。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス C-2000 ZOOM」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」と比較して「オリンパス C-2000 ZOOM」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ボディ」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「EOS R100 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を本体重量を比べると「EOS R100 ボディ」は356gで「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「EOS R100 ボディ」と比較して「オリンパス C-2000 ZOOM」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「EOS R100 ボディ」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「オリンパス C-2000 ZOOM」は「EOS R100 ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は実用上比較的大きい差があります。