EOS R100 ボディ と EPSON CP-920Z (2001) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EPSON CP-920Z (2001)」と「EOS R100 ボディ」の本体サイズを比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmで「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」と「EPSON CP-920Z (2001)」はほんのわずかな違いがあります。「EOS R100 ボディ」のサイズより「EPSON CP-920Z (2001)」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ボディ」より「EPSON CP-920Z (2001)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EPSON CP-920Z (2001)」と「EOS R100 ボディ」を本体重量を比較すると「EOS R100 ボディ」は356gに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は358gです。「EPSON CP-920Z (2001)」の重量は「EOS R100 ボディ」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON CP-920Z (2001)」と「EOS R100 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は400であり「EOS R100 ボディ」は25600です。25200もの違いがあります。「EOS R100 ボディ」は「EPSON CP-920Z (2001)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON CP-920Z (2001)」より「EOS R100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R100 ボディ」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「EOS R100 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS R100 ボディ」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最短シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「EPSON CP-920Z (2001)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS R100 ボディ」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「EPSON CP-920Z (2001)」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EPSON CP-920Z (2001)」と「EOS R100 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「EPSON CP-920Z (2001)」のシャッタースピードと比べて「EOS R100 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS R100 ボディ」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」は「EPSON CP-920Z (2001)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EPSON CP-920Z (2001)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は334万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「EPSON CP-920Z (2001)」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON CP-920Z (2001)」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「EPSON CP-920Z (2001)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EPSON CP-920Z (2001)」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS R100 ボディ」と「EPSON CP-920Z (2001)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1.8型です。「EOS R100 ボディ」のイメージセンサーは「EPSON CP-920Z (2001)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R100 ボディ」は「EPSON CP-920Z (2001)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「EPSON CP-920Z (2001)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「EPSON CP-920Z (2001)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は320x240で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「EPSON CP-920Z (2001)」より「EOS R100 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R100 ボディ」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「EPSON CP-920Z (2001)」と「EOS R100 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。