EOS R100 ボディ と SONY MVC-FD92 (2001) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:41
| EOS R100 ボディ | SONY MVC-FD92 (2001) | ||
 |  |
「EOS R100 ボディ」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS R100 ボディ | SONY MVC-FD92 (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3074位) | |||
| 本体サイズ |  1.8横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm |  1横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mm | ||
| 本体重量 |  2.5356g |  1.5550g | ||
| 最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 1 2秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY MVC-FD92 (2001)」と「EOS R100 ボディ」を総画素数について比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素で「SONY MVC-FD92 (2001)」は130万画素です。「SONY MVC-FD92 (2001)」と「EOS R100 ボディ」はとても差があります。「SONY MVC-FD92 (2001)」と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS R100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY MVC-FD92 (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R100 ボディ」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY MVC-FD92 (2001)」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY MVC-FD92 (2001)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は3840x2160であり「SONY MVC-FD92 (2001)」は320x240です。「SONY MVC-FD92 (2001)」と「EOS R100 ボディ」は非常に違いがあります。「SONY MVC-FD92 (2001)」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「SONY MVC-FD92 (2001)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R100 ボディ」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY MVC-FD92 (2001)」と「EOS R100 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY MVC-FD92 (2001)」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mmであり「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「SONY MVC-FD92 (2001)」と比較して「EOS R100 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS R100 ボディ」の方が「SONY MVC-FD92 (2001)」よりもとても秀でてます。「EOS R100 ボディ」は「SONY MVC-FD92 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS R100 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EOS R100 ボディ」と「SONY MVC-FD92 (2001)」を比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は550gに対して「EOS R100 ボディ」は356gです。「EOS R100 ボディ」と「SONY MVC-FD92 (2001)」はかなり違いがあります。「EOS R100 ボディ」の重量の方が「SONY MVC-FD92 (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R100 ボディ」の方が「SONY MVC-FD92 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS R100 ボディ」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R100 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「SONY MVC-FD92 (2001)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は1/500であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「SONY MVC-FD92 (2001)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS R100 ボディ」の方が「SONY MVC-FD92 (2001)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS R100 ボディ」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY MVC-FD92 (2001)」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R100 ボディ」は30秒であるのに対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は2秒です。28秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R100 ボディ」は「SONY MVC-FD92 (2001)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS R100 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY MVC-FD92 (2001)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS R100 ボディ」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「EOS R100 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は7秒に対して「EOS R100 ボディ」は0.9秒です。「EOS R100 ボディ」と「SONY MVC-FD92 (2001)」はとても違いがあります。「EOS R100 ボディ」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R100 ボディ」の方が「SONY MVC-FD92 (2001)」よりも非常に優れていそうです。「EOS R100 ボディ」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」と「SONY MVC-FD92 (2001)」は実用上非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| EOS R100 ボディ | SONY MVC-FD92 (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mm |
| 本体重量 | 356g | 550g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | LP-E17 | NP-F330 |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 320枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック/フロッピーディスク |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2580万画素 | 130万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/500 |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/500 |
| 最長シャッタースピード | 30 | 2 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 2秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | 7秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/3 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 41mm |
| 最長焦点距離 | - | 328mm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
