EOS R100 ボディ と カシオ XV-3 (2000) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:04
| EOS R100 ボディ | カシオ XV-3 (2000) | ||
 |  |
「EOS R100 ボディ」と「カシオ XV-3 (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS R100 ボディ | カシオ XV-3 (2000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 3397位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm |  3.9横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm | ||
| 本体重量 |  2.5356g | 3.8 215g | ||
| 撮像素子サイズ | 2.1 APS-C |  1.31/1.8型 | ||
| 最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 1.7 1/3000 | ||
| 最長シャッタースピード | 2.5 30秒 |  11秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「カシオ XV-3 (2000)」と「EOS R100 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「カシオ XV-3 (2000)」は1/3000で「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「カシオ XV-3 (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS R100 ボディ」は「カシオ XV-3 (2000)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「カシオ XV-3 (2000)」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS R100 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「カシオ XV-3 (2000)」と「EOS R100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であり「カシオ XV-3 (2000)」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「カシオ XV-3 (2000)」のシャッタースピードと比べて「EOS R100 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS R100 ボディ」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「カシオ XV-3 (2000)」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS R100 ボディ」と「カシオ XV-3 (2000)」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は334万画素です。「EOS R100 ボディ」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS R100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ XV-3 (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R100 ボディ」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ XV-3 (2000)」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「カシオ XV-3 (2000)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「カシオ XV-3 (2000)」は1/1.8型です。「EOS R100 ボディ」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS R100 ボディ」と「カシオ XV-3 (2000)」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は320x240であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「EOS R100 ボディ」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R100 ボディ」は「カシオ XV-3 (2000)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「カシオ XV-3 (2000)」と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に優れています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS R100 ボディ」と「カシオ XV-3 (2000)」の本体サイズについて比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」と比較して「カシオ XV-3 (2000)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ボディ」より「カシオ XV-3 (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ XV-3 (2000)」は「EOS R100 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ XV-3 (2000)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「カシオ XV-3 (2000)」と「EOS R100 ボディ」の本体重量を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は215gであるのに対して「EOS R100 ボディ」は356gです。「カシオ XV-3 (2000)」と「EOS R100 ボディ」はかなり違いがあります。「カシオ XV-3 (2000)」の重量の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ XV-3 (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ XV-3 (2000)」は「EOS R100 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「カシオ XV-3 (2000)」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ XV-3 (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| EOS R100 ボディ | カシオ XV-3 (2000) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm |
| 本体重量 | 356g | 215g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | LP-E17 | NP-L7 |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 320枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2580万画素 | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/1.8型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3.2倍 |
| AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/3000 |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/3000 |
| 最長シャッタースピード | 30 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.6 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 40mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
