EOS R100 ボディ と 日立 Wooo DZ-BD9H のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「EOS R100 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmに対して「日立 Wooo DZ-BD9H」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 Wooo DZ-BD9H」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS R100 ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもとても秀でてます。「EOS R100 ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「EOS R100 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS R100 ボディ」は356gで「日立 Wooo DZ-BD9H」は630gです。「EOS R100 ボディ」の重量は「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R100 ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS R100 ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「日立 Wooo DZ-BD9H」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 Wooo DZ-BD9H」と「EOS R100 ボディ」を比べると「日立 Wooo DZ-BD9H」は432万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「日立 Wooo DZ-BD9H」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 Wooo DZ-BD9H」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-BD9H」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 Wooo DZ-BD9H」と「EOS R100 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-BD9H」は1/2.8型であるのに対して「EOS R100 ボディ」はAPS-Cです。「日立 Wooo DZ-BD9H」と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R100 ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-BD9H」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R100 ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD9H」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「日立 Wooo DZ-BD9H」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。