EOS R100 ボディ と 三洋電機 Xacti DMX-CA65 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:44
「EOS R100 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | 三洋電機 Xacti DMX-CA65 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 3344位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:111.4mm、縦:70.4mm、厚さ:40.5mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 217g | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS R100 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の本体サイズについて比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は横:111.4mm、縦:70.4mm、厚さ:40.5mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-CA65」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ボディ」より「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は「EOS R100 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS R100 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は217gで「EOS R100 ボディ」は356gです。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の重量の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は「EOS R100 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「EOS R100 ボディ」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は600万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CA65」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CA65」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであり「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は1/2.5型です。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA65」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CA65」よりかなり適しています。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「EOS R100 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS R100 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CA65」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA65」は640x480であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「三洋電機 Xacti DMX-CA65」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。「EOS R100 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CA65」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R100 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CA65」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CA65」と「EOS R100 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | 三洋電機 Xacti DMX-CA65 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:111.4mm、縦:70.4mm、厚さ:40.5mm |
本体重量 | 356g | 217g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E17 | DB-L20 |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 600万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 12倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 7ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |