EOS R100 ボディ と パナソニック AG-HVX200 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:37
| EOS R100 ボディ | パナソニック AG-HVX200 | ||
 |  |
「EOS R100 ボディ」と「パナソニック AG-HVX200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS R100 ボディ | パナソニック AG-HVX200 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 3425位) | ||
| 撮像素子サイズ |  2.1APS-C |  11/3型 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  1.66.5コマ |  3.524コマ | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック AG-HVX200」より「EOS R100 ボディ」が優れている理由
「EOS R100 ボディ」より「パナソニック AG-HVX200」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い70.8点(302位) vs 31点(924位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS R100 ボディ」と「パナソニック AG-HVX200」を比べると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmであるのに対して「パナソニック AG-HVX200」は横:390mm、縦:180mm、厚さ:168.5mmです。「パナソニック AG-HVX200」のサイズと比べて「EOS R100 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック AG-HVX200」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS R100 ボディ」は「パナソニック AG-HVX200」より向いています。
「EOS R100 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS R100 ボディ」と「パナソニック AG-HVX200」を比較すると「パナソニック AG-HVX200」は2.4kgに対して「EOS R100 ボディ」は356gです。「EOS R100 ボディ」の重量の方が「パナソニック AG-HVX200」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック AG-HVX200」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック AG-HVX200」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「パナソニック AG-HVX200」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS R100 ボディ」と「パナソニック AG-HVX200」を比較すると「パナソニック AG-HVX200」は24コマで「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。17.5コマもの違いがあります。「EOS R100 ボディ」と比較して「パナソニック AG-HVX200」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック AG-HVX200」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS R100 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-HVX200」は「EOS R100 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS R100 ボディ」より「パナソニック AG-HVX200」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック AG-HVX200」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS R100 ボディ」と「パナソニック AG-HVX200」を比べると「パナソニック AG-HVX200」は1/3型に対して「EOS R100 ボディ」はAPS-Cです。「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック AG-HVX200」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック AG-HVX200」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「パナソニック AG-HVX200」よりかなり適しています。
「EOS R100 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| EOS R100 ボディ | パナソニック AG-HVX200 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:390mm、縦:180mm、厚さ:168.5mm |
| 本体重量 | 356g | 2.4kg |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | LP-E17 | - |
| ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 320枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2580万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 13倍 |
| AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 24コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.6 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短撮影距離 | - | 1m |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
