EOS R100 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FX1 のスペックをレビュー

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も優れているといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「EOS R100 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は334万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は実用上非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は320x240であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「EOS R100 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が「EOS R100 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「EOS R100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「EOS R100 ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は165gであるのに対して「EOS R100 ボディ」は356gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の重量の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「EOS R100 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「EOS R100 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「EOS R100 ボディ」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「EOS R100 ボディ」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のISO感度は「EOS R100 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「EOS R100 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「EOS R100 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は400です。25200の非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「EOS R100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は4コマに対して「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。2.5コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比較して非常に多いです。「EOS R100 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「EOS R100 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「EOS R100 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は非常に差があります。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS R100 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり秀でています。「EOS R100 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R100 ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS R100 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より適しています。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。