EOS R100 ボディ と ニコン COOLPIX 3700 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:55
「EOS R100 ボディ」と「ニコン COOLPIX 3700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | ニコン COOLPIX 3700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 3299位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:95.5mm、縦:50mm、厚さ:31mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 130g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 2.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/3000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 4秒 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「ニコン COOLPIX 3700」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 3700」は横:95.5mm、縦:50mm、厚さ:31mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 3700」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 3700」の方が「EOS R100 ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 3700」は「EOS R100 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「ニコン COOLPIX 3700」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 3700」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 3700」と「EOS R100 ボディ」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 3700」は130gであるのに対して「EOS R100 ボディ」は356gです。「ニコン COOLPIX 3700」と「EOS R100 ボディ」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 3700」の重量は「EOS R100 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 3700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 3700」は「EOS R100 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS R100 ボディ」と「ニコン COOLPIX 3700」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 3700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS R100 ボディ」も「ニコン COOLPIX 3700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「ニコン COOLPIX 3700」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS R100 ボディ」も「ニコン COOLPIX 3700」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS R100 ボディ」と「ニコン COOLPIX 3700」を比べると「EOS R100 ボディ」は6.5コマであるのに対して「ニコン COOLPIX 3700」は2.5コマです。4コマの差があります。「ニコン COOLPIX 3700」のコマ数と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。「EOS R100 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 3700」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R100 ボディ」は「ニコン COOLPIX 3700」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 3700」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 3700」と「EOS R100 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 3700」は1/3000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「ニコン COOLPIX 3700」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX 3700」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS R100 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS R100 ボディ」は「ニコン COOLPIX 3700」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 3700」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 3700」と「EOS R100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であり「ニコン COOLPIX 3700」は4秒です。「ニコン COOLPIX 3700」のシャッタースピードと比べて「EOS R100 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS R100 ボディ」は「ニコン COOLPIX 3700」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 3700」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ニコン COOLPIX 3700」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であり「ニコン COOLPIX 3700」は334万画素です。2246万画素もの大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 3700」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 3700」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「ニコン COOLPIX 3700」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 3700」と「EOS R100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 3700」と「EOS R100 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 3700」は640x480で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX 3700」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX 3700」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「ニコン COOLPIX 3700」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 3700」と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に優れています。「EOS R100 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | ニコン COOLPIX 3700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:95.5mm、縦:50mm、厚さ:31mm |
本体重量 | 356g | 130g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E17 | EN-EL5 |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 2.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/3000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/3000 |
最長シャッタースピード | 30 | 4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |