EOS R100 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FZ5 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS R100 ボディ」の差は少しです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は356gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS R100 ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「EOS R100 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS R100 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は3コマに対して「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。3.5コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のコマ数と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。「EOS R100 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「EOS R100 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS R100 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は非常に差があります。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS R100 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS R100 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS R100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は8秒です。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べてとても秀でています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS R100 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。「EOS R100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。「EOS R100 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に優れています。「EOS R100 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は300枚に対して「EOS R100 ボディ」は320枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS R100 ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して「EOS R100 ボディ」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「EOS R100 ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS R100 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は80に対して「EOS R100 ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「EOS R100 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「EOS R100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS R100 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は400に対して「EOS R100 ボディ」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「EOS R100 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。