EOS R100 ボディ と オリンパス 亮850SW (2008) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」と比較して「オリンパス 亮850SW (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「EOS R100 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「EOS R100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮850SW (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gで「EOS R100 ボディ」は356gです。「オリンパス 亮850SW (2008)」の重量の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R100 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「EOS R100 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EOS R100 ボディ」は非常に違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EOS R100 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS R100 ボディ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比べると「EOS R100 ボディ」は100であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は64です。「EOS R100 ボディ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」のISO感度は「EOS R100 ボディ」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS R100 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「EOS R100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EOS R100 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600に対して「EOS R100 ボディ」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」より「EOS R100 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EOS R100 ボディ」も「オリンパス 亮850SW (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS R100 ボディ」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EOS R100 ボディ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS R100 ボディ」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変秀でています。「EOS R100 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり秀でています。「EOS R100 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「EOS R100 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「EOS R100 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS R100 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。