EOS R100 ボディ と EXILIM CARD EX-S770 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:55
「EOS R100 ボディ」と「EXILIM CARD EX-S770」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | EXILIM CARD EX-S770 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | ![]() 横:94.5mm、縦:60.4mm、厚さ:17.3mm | ||
本体重量 | ![]() 356g | ![]() 127g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6.5コマ | ![]() 3コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.5秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.9秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EXILIM CARD EX-S770」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EXILIM CARD EX-S770」は50に対して「EOS R100 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EXILIM CARD EX-S770」のISO感度は「EOS R100 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS R100 ボディ」より「EXILIM CARD EX-S770」の方が極めて優れてます。「EXILIM CARD EX-S770」は「EOS R100 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EXILIM CARD EX-S770」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM CARD EX-S770」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS R100 ボディ」と「EXILIM CARD EX-S770」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は25600に対して「EXILIM CARD EX-S770」は800です。24800ものかなり大きい差があります。「EXILIM CARD EX-S770」より「EOS R100 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS R100 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EXILIM CARD EX-S770」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EXILIM CARD EX-S770」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EXILIM CARD EX-S770」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EXILIM CARD EX-S770」は741万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「EXILIM CARD EX-S770」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EXILIM CARD EX-S770」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」より適していると言えそうです。
実際の利用において「EXILIM CARD EX-S770」と「EOS R100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EXILIM CARD EX-S770」と「EOS R100 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R100 ボディ」は3840x2160に対して「EXILIM CARD EX-S770」は640x480です。「EXILIM CARD EX-S770」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EXILIM CARD EX-S770」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「EXILIM CARD EX-S770」と「EOS R100 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS R100 ボディ」と「EXILIM CARD EX-S770」を比べると「EXILIM CARD EX-S770」は横:94.5mm、縦:60.4mm、厚さ:17.3mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」と比較して「EXILIM CARD EX-S770」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R100 ボディ」より「EXILIM CARD EX-S770」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM CARD EX-S770」は「EOS R100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EXILIM CARD EX-S770」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EXILIM CARD EX-S770」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は356gに対して「EXILIM CARD EX-S770」は127gです。「EXILIM CARD EX-S770」と「EOS R100 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EXILIM CARD EX-S770」の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM CARD EX-S770」の方が「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM CARD EX-S770」は「EOS R100 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM CARD EX-S770」と「EOS R100 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM CARD EX-S770」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS R100 ボディ」と「EXILIM CARD EX-S770」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EXILIM CARD EX-S770」は3コマに対して「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。3.5コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」のコマ数は「EXILIM CARD EX-S770」と比較して非常に多いです。「EOS R100 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EXILIM CARD EX-S770」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EXILIM CARD EX-S770」と比較して「EOS R100 ボディ」はかなり優れています。「EOS R100 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EXILIM CARD EX-S770」と「EOS R100 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「EXILIM CARD EX-S770」は1/2000で「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「EXILIM CARD EX-S770」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS R100 ボディ」の方が「EXILIM CARD EX-S770」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS R100 ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EXILIM CARD EX-S770」と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり秀でています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R100 ボディ」は30秒であるのに対して「EXILIM CARD EX-S770」は0.5秒です。29.5秒もの非常に大きな違いがあります。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「EXILIM CARD EX-S770」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R100 ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」より適しています。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」に比べてとても秀でています。「EOS R100 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間について「EOS R100 ボディ」と「EXILIM CARD EX-S770」を比べると「EXILIM CARD EX-S770」は1秒であるのに対して「EOS R100 ボディ」は0.9秒です。「EOS R100 ボディ」は「EXILIM CARD EX-S770」と比較してわずかに短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EXILIM CARD EX-S770」より「EOS R100 ボディ」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら起動後すぐに撮影したい場合でも実感できるほどの差はほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「EXILIM CARD EX-S770」より「EOS R100 ボディ」の方が良いですが体感差はほぼ感じません。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS R100 ボディ」も「EXILIM CARD EX-S770」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「EXILIM CARD EX-S770」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS R100 ボディ」も「EXILIM CARD EX-S770」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EXILIM CARD EX-S770
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | EXILIM CARD EX-S770 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:94.5mm、縦:60.4mm、厚さ:17.3mm |
本体重量 | 356g | 127g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E17 | - |
画面サイズ | - | 2.8インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 6MB |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 741万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 150mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVI(MPEG4)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|