EOS R100 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FZ50 の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2コマに対して「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。4.5コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のコマ数と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「EOS R100 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS R100 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1/2000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は非常に差があります。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS R100 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS R100 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS R100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のシャッタースピードは「EOS R100 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「EOS R100 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「EOS R100 ボディ」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS R100 ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は0.7秒で「EOS R100 ボディ」は0.9秒です。「EOS R100 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「EOS R100 ボディ」よりも非常に優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「EOS R100 ボディ」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS R100 ボディ」の体感上の差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最低ISO感度について比較すると「EOS R100 ボディ」は100で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は100です。「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は3200です。最高ISO感度という点において「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「EOS R100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

撮影枚数について

撮影枚数を「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は320枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は360枚です。40枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度で見てみると「EOS R100 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「EOS R100 ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「EOS R100 ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS R100 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS R100 ボディ」を総画素数について比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS R100 ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。「EOS R100 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもとても優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のサイズと比べて「EOS R100 ボディ」は非常に小さいです。「EOS R100 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より向いています。

「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS R100 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS R100 ボディ」は356gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gです。「EOS R100 ボディ」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較してとても軽いです。「EOS R100 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS R100 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。