EOS R100 ボディ と PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の総画素数を比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の違いは比較的大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS R100 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS R100 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はややよいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のイメージセンサーは「EOS R100 ボディ」と同じくらいです。体感的な差はありません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を動画解像度を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS R100 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R100 ボディ」は6.5コマであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマです。5.5コマもの違いがあります。「EOS R100 ボディ」のコマ数と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS R100 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒であり「EOS R100 ボディ」は30秒です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のシャッタースピードは「EOS R100 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は0.95倍に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS R100 ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「EOS R100 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS R100 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が遥かに優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS R100 ボディ」は100に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS R100 ボディ」はかなり違いがあります。「EOS R100 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R100 ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R100 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS R100 ボディ」は25600で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。「EOS R100 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS R100 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は3975点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は101点です。3874点もの違いがあります。「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS R100 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

撮影枚数について

「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚であるのに対して「EOS R100 ボディ」は320枚です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS R100 ボディ」はとても違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「EOS R100 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS R100 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「EOS R100 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gに対して「EOS R100 ボディ」は356gです。「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS R100 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R100 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS R100 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS R100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も優れていると思います。「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

BLE規格対応について

消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「EOS R100 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。