SONY VLOGCAM ZV-1M2 と ペンタックス PENTAX WG-3 のスペックをレビュー

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もオススメだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は35mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は25mmです。10mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもかなり短い焦点距離です。「ペンタックス PENTAX WG-3」は近距離を接写撮影できる点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも非常に秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は100mmです。50mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-3」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は実用において比較的大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は10mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも優秀です。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は3840x2160であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は非常に違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」の解像度と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-3」と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は非常に優れています。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は30fpsに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は30fpsです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/2に対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/1.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「ペンタックス PENTAX WG-3」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/4.9であるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/4です。f/0.9のとても大きな違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」のF値より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも非常に優れています。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は実用においてかなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-3」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gであり「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gです。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもかなり軽いです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。