SONY VLOGCAM ZV-1M2 と ライカ LEICA Q2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:43
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ライカ LEICA Q2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | ライカ LEICA Q2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3119位) |
(総合: 1183位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 292g | ![]() 718g | ||
総画素数 | ![]() 2010万画素 | ![]() 5040万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 24fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 24コマ | ![]() 10コマ | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/1.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 170mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ LEICA Q2」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」が優れている5つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い70.8点(292位) vs 44.1点(571位)
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(727位) vs 11.9点(1498位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(276位) vs 10.7点(1211位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「ライカ LEICA Q2」が優れている10つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(36位) vs 60.6点(750位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(163位) vs 90点(525位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(712位) vs 10.1点(1315位)
- HDRに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ライカ LEICA Q2」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ライカ LEICA Q2」は10コマに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は24コマです。14コマの非常に大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」のコマ数は「ライカ LEICA Q2」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもすごく秀でていそうです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ライカ LEICA Q2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はかなり優れています。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素に対して「ライカ LEICA Q2」は5040万画素です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q2」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「ライカ LEICA Q2」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は4096x2160に対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は3840x2160です。わずかな差しかありません。動画解像度という視点で見ると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「ライカ LEICA Q2」の方が多少高い解像度です。「ライカ LEICA Q2」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「ライカ LEICA Q2」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ライカ LEICA Q2」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ LEICA Q2」は24fpsであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は30fpsです。6fpsの差があります。「ライカ LEICA Q2」のフレームレートと比較して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ライカ LEICA Q2」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がとても優秀です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ライカ LEICA Q2」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ライカ LEICA Q2」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」にする上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「ライカ LEICA Q2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「ライカ LEICA Q2」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「ライカ LEICA Q2」もオススメだと思います。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「ライカ LEICA Q2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「ライカ LEICA Q2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ライカ LEICA Q2」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmであり「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmです。「ライカ LEICA Q2」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもとても秀でてます。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ライカ LEICA Q2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は718gに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ライカ LEICA Q2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変優れているかもしれません。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ライカ LEICA Q2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ライカ LEICA Q2」は体感上とても大きい差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「ライカ LEICA Q2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「ライカ LEICA Q2」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は35mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は28mmです。7mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q2」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも非常に秀でています。「ライカ LEICA Q2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q2」は170mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmです。120mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q2」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q2」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ライカ LEICA Q2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「ライカ LEICA Q2」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/1.8に対して「ライカ LEICA Q2」はf/1.7です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ライカ LEICA Q2」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「ライカ LEICA Q2」の方が比較的小さいF値です。「ライカ LEICA Q2」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ライカ LEICA Q2」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は体感上多少大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「ライカ LEICA Q2」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | ライカ LEICA Q2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 292g | 718g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | BP-SCL4 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 370枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2010万画素 | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | フルサイズ |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 24fps |
デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/1.7 |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 50000 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | 50mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 170mm |
データの保存形式 | XAVC S/RAW | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |