SONY VLOGCAM ZV-1M2 と α ILCE-QX1 ボディ の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「α ILCE-QX1 ボディ」を比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmです。「α ILCE-QX1 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の違いは少しです。「α ILCE-QX1 ボディ」のサイズは「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「α ILCE-QX1 ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「α ILCE-QX1 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「α ILCE-QX1 ボディ」の本体重量について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は158gで「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gです。「α ILCE-QX1 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はとても違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」の重量は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「α ILCE-QX1 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の体感値としての差はとても大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「α ILCE-QX1 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素に対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素です。「α ILCE-QX1 ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「α ILCE-QX1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「α ILCE-QX1 ボディ」の対応フレームレートについて比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は30fpsに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は30fpsです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「α ILCE-QX1 ボディ」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。