SONY VLOGCAM ZV-1M2 と ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:06
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3119位) |
(総合: 1993位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 292g | ![]() 36g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 25fps | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 41mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は41mmであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は35mmです。比較的違いはあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも比較的短い焦点距離です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりもどちらかと言うと秀でてます。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際の利用を考えると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の実用においての違いはやや大きいです。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最短撮影距離を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmであり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は50cmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はかなり差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも優秀です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の総画素数について比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は95万画素です。1915万画素もの大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1280x720で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は3840x2160です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の解像度と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は25fpsであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は30fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」のフレームレートは「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がとても優秀です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は実用上とても大きい違いがあります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/1.8であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はf/2.8です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は非常に差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてとても小さいF値です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と比較して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもとても秀でてます。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は36gであり「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | 横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 292g | 36g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | microSDHC |
総画素数 | 2010万画素 | 95万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/4型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 25fps |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/100 |
最短シャッタースピード | - | 1/100 |
最長シャッタースピード | - | 1/25 |
最長シャッタースピード | - | 0.04秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100 |
最短焦点距離 | 35mm | 41mm |
最長焦点距離 | 50mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 50cm |
データの保存形式 | XAVC S/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |