SONY VLOGCAM ZV-1M2 と パナソニック AG-HCK10G (2009) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:55:53
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | パナソニック AG-HCK10G (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3119位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mm | ||
本体重量 | ![]() 292g | ![]() 275g | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」が優れている6つの理由
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比べると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は251万画素に対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素です。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の画素数と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より適していると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を本体サイズを比べると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mmであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は比較的違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が多少よいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比較すると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は275gであり「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の最小F値を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/1.8であり「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はf/1.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はf/2.8であるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/4です。f/1.2のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」のF値より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が非常に大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と比較して遥かに優れています。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | パナソニック AG-HCK10G (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | 横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mm |
本体重量 | 292g | 275g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | - |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | - |
総画素数 | 2010万画素 | 251万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/4.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/4.1型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | - |
最小F値 | f/1.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/4 | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 50mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/RAW | - |