SONY VLOGCAM ZV-1M2 と リコー CX4 (2010) のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「リコー CX4 (2010)」の総画素数について比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「リコー CX4 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー CX4 (2010)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を動画解像度を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は3840x2160に対して「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は非常に高いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は30fpsに対して「リコー CX4 (2010)」は30fpsです。「リコー CX4 (2010)」も「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は35mmであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の焦点距離と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても短いです。「リコー CX4 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー CX4 (2010)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも非常に秀でています。「リコー CX4 (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー CX4 (2010)」は300mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「リコー CX4 (2010)」はとても差があります。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「リコー CX4 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー CX4 (2010)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を最短撮影距離について比べると「リコー CX4 (2010)」は10mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー CX4 (2010)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも秀でているかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「リコー CX4 (2010)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は24コマです。19コマの非常に大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のコマ数と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が遥かに優れていると言えます。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の最小F値を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/1.8であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「リコー CX4 (2010)」より非常にF値が小さいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/4であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/5.6です。f/1.5のとても大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー CX4 (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は実用においてかなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」にする一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもとても秀でてます。「リコー CX4 (2010)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー CX4 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の本体重量を比べると「リコー CX4 (2010)」は184gであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gです。「リコー CX4 (2010)」の重量の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもかなり軽いです。「リコー CX4 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも大変優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「リコー CX4 (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「リコー CX4 (2010)」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「リコー CX4 (2010)」もオススメだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「リコー CX4 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「リコー CX4 (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。