SONY VLOGCAM ZV-1M2 と SONY HDR-GW66V (2013) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:12
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「SONY HDR-GW66V (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | SONY HDR-GW66V (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3119位) |
(総合: 1772位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:108.5mm、縦:70mm、厚さ:32.5mm | ||
本体重量 | ![]() 292g | ![]() 188g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4 | ![]() f/3.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 36.3mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-GW66V (2013)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(525位) vs 30点(1685位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1315位) vs 8.4点(1723位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「SONY HDR-GW66V (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY HDR-GW66V (2013)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の本体サイズについて比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmで「SONY HDR-GW66V (2013)」は横:108.5mm、縦:70mm、厚さ:32.5mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「SONY HDR-GW66V (2013)」は比較的違いがあります。「SONY HDR-GW66V (2013)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも比較的サイズが小さいです。「SONY HDR-GW66V (2013)」はコンパクトに収納できるといった点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-GW66V (2013)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-GW66V (2013)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は実用において多少大きい差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「SONY HDR-GW66V (2013)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」は188gであり「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gです。本体重量という角度において「SONY HDR-GW66V (2013)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-GW66V (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも大変優れているかもしれません。「SONY HDR-GW66V (2013)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「SONY HDR-GW66V (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY HDR-GW66V (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY HDR-GW66V (2013)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素であり「SONY HDR-GW66V (2013)」は376万画素です。1634万画素もの大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「SONY HDR-GW66V (2013)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「SONY HDR-GW66V (2013)」よりも優秀です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「SONY HDR-GW66V (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-GW66V (2013)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY HDR-GW66V (2013)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を動画解像度を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は3840x2160に対して「SONY HDR-GW66V (2013)」は1920x1080です。「SONY HDR-GW66V (2013)」と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はかなり解像度が高いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-GW66V (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「SONY HDR-GW66V (2013)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY HDR-GW66V (2013)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は実用において非常に大きい差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「SONY HDR-GW66V (2013)」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/1.8であり「SONY HDR-GW66V (2013)」はf/1.8です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「SONY HDR-GW66V (2013)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について比べると「SONY HDR-GW66V (2013)」はf/3.4に対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/4です。「SONY HDR-GW66V (2013)」と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はややF値が大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は高画質な画像を撮ることができる点で「SONY HDR-GW66V (2013)」よりもどちらかといえば秀でてます。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「SONY HDR-GW66V (2013)」より比較的おすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「SONY HDR-GW66V (2013)」は実用において比較的大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「SONY HDR-GW66V (2013)」を最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」は36.3mmであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は35mmです。違いはごくわずかです。最短焦点距離という点で見てみると「SONY HDR-GW66V (2013)」と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「SONY HDR-GW66V (2013)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY HDR-GW66V (2013)」は363mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「SONY HDR-GW66V (2013)」はとても差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「SONY HDR-GW66V (2013)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-GW66V (2013)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-GW66V (2013)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「SONY HDR-GW66V (2013)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-GW66V (2013)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | SONY HDR-GW66V (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | 横:108.5mm、縦:70mm、厚さ:32.5mm |
本体重量 | 292g | 188g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ホワイト/ブルー |
電池の型番 | NP-BX1 | NP-BX1 |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 2010万画素 | 376万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/3.91型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/3.91型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 6016x3384 |
静止画解像度 | - | 6016x3384 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | - |
最小F値 | f/1.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/4 | f/3.4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | 36.3mm |
最長焦点距離 | 50mm | 363mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/RAW | - |
HDMI対応 | - | ○ |