SONY VLOGCAM ZV-1M2 と カシオ QV-3000EX (2000) の評価を徹底比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の最小F値について比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/1.8です。最小F値という点で見てみると「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はやや小さいF値です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/4であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2.5です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」のF値の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常に大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」のサイズと比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は非常に小さいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より向いています。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。本体重量という角度で見ると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は35mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は少しだけ違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」の焦点距離の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもどちらかといえば短いです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を最長焦点距離について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmであり「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmです。50mm程度の差があります。「カシオ QV-3000EX (2000)」の焦点距離は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使う場面で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の最短撮影距離について比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の違いはごくわずかしかありません。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも多少撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が多少良いかと思います。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の総画素数について比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の画素数と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも優秀です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は3840x2160です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の解像度と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-3000EX (2000)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は実用において非常に大きい差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」にするための一つの主な判断材料になります。