SONY VLOGCAM ZV-1M2 と パナソニック DMC-LC43 (2003) の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmであり「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は170gであり「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の重量は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は35mmであり「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は35mmです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の焦点距離は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は105mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」はとても差があります。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の焦点距離は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を最短撮影距離について比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmに対して「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の最小F値について比較すると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」はf/2.8であり「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/1.8です。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は非常に差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より非常にF値が小さいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりもすごく優れているでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/4であるのに対して「パナソニック DMC-LC43 (2003)」はf/4.9です。f/0.9のとても大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と比較して「パナソニック DMC-LC43 (2003)」はかなり大きいです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は24コマで「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は4コマです。20コマの差があります。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」のコマ数と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はかなり多いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が非常に優れているでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素であり「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は423万画素です。1587万画素もの大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりも優秀です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は3840x2160であり「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は320x240です。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の解像度と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はとても高いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりもとても優れています。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は30fpsであるのに対して「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は10fpsです。20fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がとても秀でていると言えます。