SONY VLOGCAM ZV-1M2 と オリンパス 亮1050SW (2008) の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は38mmであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は35mmです。違いはごくわずかです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の焦点距離の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は114mmで「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmです。64mmものとても大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmであり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は70mmです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は比較的違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもやや撮影距離が短いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は近くのものにピントを合わせるできる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は比較的よいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmであり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と比較して「オリンパス 亮1050SW (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gで「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の重量は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と比較してとても軽いです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素であり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素です。1000万画素もの大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は3840x2160であり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の解像度と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は30fpsに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は30fpsです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は5.4コマであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は24コマです。18.6コマもの大きな差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はとてもコマ数が多いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が遥かに優れていると言えます。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。