SONY VLOGCAM ZV-1M2 と オリンパス 亮850SW (2008) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:38
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | オリンパス 亮850SW (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3119位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | ||
本体重量 | ![]() 292g | ![]() 136g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 70mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮850SW (2008)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶべき5つの理由
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素に対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の画素数と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を動画解像度を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は3840x2160に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の解像度と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもとても優れています。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は30fpsです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は35mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の違いは少ししかありません。「オリンパス 亮850SW (2008)」の焦点距離と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はどちらかといえば短いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「オリンパス 亮850SW (2008)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmで「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はとても違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と比較して「オリンパス 亮850SW (2008)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「オリンパス 亮850SW (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短撮影距離を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmであるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は比較的違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してやや撮影距離が短いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は比較的よいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmであり「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | オリンパス 亮850SW (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm |
本体重量 | 292g | 136g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | - |
電池の型番 | NP-BX1 | LI-42B |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | xDピクチャー |
総画素数 | 2010万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
最長焦点距離 | 50mm | 114mm |
最短撮影距離 | 50mm | 70mm |
データの保存形式 | XAVC S/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |