SONY VLOGCAM ZV-1M2 と コダック EasyShare V1003 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:23
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「コダック EasyShare V1003」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | コダック EasyShare V1003 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3119位) |
(総合: 2628位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:103mm、縦:54.5mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 292g | ![]() 141.5g | ||
総画素数 | ![]() 2010万画素 | ![]() 1037万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 36mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare V1003」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶべき10つの理由
- 総画素数はかなり多い60.6点(750位) vs 10.3点(2071位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1315位) vs 8.7点(1655位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「コダック EasyShare V1003」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「コダック EasyShare V1003」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare V1003」は1.6コマに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は24コマです。22.4コマの非常に大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」のコマ数は「コダック EasyShare V1003」と比較して非常に多いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は多くの映像を撮影できる点において「コダック EasyShare V1003」よりも極めて良いと言えるでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「コダック EasyShare V1003」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V1003」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が遥かに優れていると言えます。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「コダック EasyShare V1003」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比べると「コダック EasyShare V1003」は1037万画素に対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素です。「コダック EasyShare V1003」の画素数と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はかなり多いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック EasyShare V1003」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「コダック EasyShare V1003」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「コダック EasyShare V1003」を比べると「コダック EasyShare V1003」は640x480であり「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は3840x2160です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「コダック EasyShare V1003」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「コダック EasyShare V1003」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「コダック EasyShare V1003」よりお勧めです。
実際に利用する上で「コダック EasyShare V1003」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「コダック EasyShare V1003」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare V1003」は30fpsで「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は30fpsです。「コダック EasyShare V1003」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「コダック EasyShare V1003」の本体サイズについて比較すると「コダック EasyShare V1003」は横:103mm、縦:54.5mm、厚さ:25mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「コダック EasyShare V1003」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「コダック EasyShare V1003」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare V1003」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック EasyShare V1003」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「コダック EasyShare V1003」は141.5gであり「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gです。「コダック EasyShare V1003」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック EasyShare V1003」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック EasyShare V1003」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック EasyShare V1003」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare V1003」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare V1003」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare V1003」は36mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は35mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「コダック EasyShare V1003」の違いは少ししかありません。「コダック EasyShare V1003」の焦点距離と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はどちらかといえば短いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare V1003」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「コダック EasyShare V1003」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmであり「コダック EasyShare V1003」は108mmです。58mmものとても大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と比較して「コダック EasyShare V1003」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック EasyShare V1003」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック EasyShare V1003」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「コダック EasyShare V1003」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare V1003」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「コダック EasyShare V1003」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の最短撮影距離について比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmに対して「コダック EasyShare V1003」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | コダック EasyShare V1003 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | 横:103mm、縦:54.5mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 292g | 141.5g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | - |
電池の型番 | NP-BX1 | KLIC-7003 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 2010万画素 | 1037万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | 1.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1448 |
最短シャッタースピード | - | 1/1448 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 35mm | 36mm |
最長焦点距離 | 50mm | 108mm |
最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
データの保存形式 | XAVC S/RAW | QuickTime(MPEG4)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |