VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキットと SIGMA sd Quattro H ボディの性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:11:06

VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット		SIGMA sd Quattro H ボディ

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット	SIGMA sd Quattro H ボディ


総合評価:	2.7 (総合: 3118位)	2.1 (総合: 800位)
本体サイズ	3.5 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm	1 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm
総画素数	3.0 2010万画素	4.9 4470万画素
1秒あたりの記録可能コマ数	3.5 24コマ	1.6 6.8コマ
より詳細に比較

「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」が優れている7つの理由

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」が優れている9つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の総画素数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であるのに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は2010万画素です。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりも優秀です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がとても優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

	総画素数	評価
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット最新価格を見る	2010万画素	60/100
SIGMA sd Quattro H ボディ最新価格を見る	4470万画素	98/100

関連リンク

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の本体サイズについて比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のサイズと比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は非常に小さいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より向いています。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める主な理由の一つになります。

	本体サイズ	評価
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット最新価格を見る	横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm	69/100
SIGMA sd Quattro H ボディ最新価格を見る	横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm	12/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマであるのに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は24コマです。17.2コマもの違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のコマ数と比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はかなり多いです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が非常に優れているでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める上で主な理由の一つになります。

	1秒あたりの記録可能コマ数	評価
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット最新価格を見る	24コマ	70/100
SIGMA sd Quattro H ボディ最新価格を見る	6.8コマ	32/100

関連リンク

選択中の製品	他のカメラと比較する

VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット

総合評価: 58.5/100

(総合: 3118位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

SIGMA sd Quattro H ボディ

総合評価: 53.8/100

(総合: 800位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット	SIGMA sd Quattro H ボディ
画像
本体サイズ	横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm	横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm
本体重量	292g	-
タッチパネル	○	-
色	ブラック/ホワイト	ブラック
電池の型番	NP-BX1	BP-61
防水対応	-	○
防塵対応	-	○
画面の可動方式	バリアングル式	-
画面サイズ	-	3インチ
バリアングル式可動モニター	○	-
セルフィー対応	○	-
ファインダーの倍率	-	0.96倍
ファインダー形式	-	電子ビューファインダー
ファインダー視野率100%	-	○
撮影枚数	-	187枚
対応外部ストレージ	SDHC/SDXC	SDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数	-	×
総画素数	2010万画素	4470万画素
撮像素子サイズ	1型	APS-H
イメージセンサーの大きさ	1型	APS-H
ローパスフィルターレス対応	-	○
4K対応	○	-
動画解像度	3840x2160	-
動画解像度	3840x2160	-
対応フレームレート	30fps	-
AF測距点の最大数	-	9点
AF自動追尾機能	○	-
顔認識機能	○	-
1秒あたりの記録可能コマ数	24コマ	6.8コマ
最短シャッタースピード	-	1/4000
最短シャッタースピード	-	1/4000
最長シャッタースピード	-	30
最長シャッタースピード	-	30秒
最小F値	f/1.8	-
最大F値	f/4	-
最低ISO感度	-	100
最高ISO感度	-	6400
バルブ撮影機能	-	○
ライブビュー撮影撮影	-	○
最短焦点距離	35mm	-
最長焦点距離	50mm	-
最短撮影距離	50mm	-
レンズマウント	-	シグマSAマウント
データの保存形式	XAVC S/RAW	JPEG/RAW/DNG
RAW+JPEG同時記録機能	-	○
RAW撮影時のビット数	-	12bit/14bit
HDMI対応	-	○