VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:07
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット | EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3118位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm | ||
本体重量 | ![]() 292g | ![]() 860g | ||
総画素数 | ![]() 2010万画素 | ![]() 2230万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 24コマ | ![]() 6コマ | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」が優れている理由
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を比較すると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は2230万画素であり「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は2010万画素です。220万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット | 2010万画素 | 60/100 |
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | 2230万画素 | 72/100 |
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は3840x2160であり「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は1920x1080です。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は非常に違いがあります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の解像度と比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりもとても優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット | 3840x2160 | 90/100 |
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は24コマで「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は6コマです。18コマの差があります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のコマ数と比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はかなり多いです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は多くの映像を撮影できる点において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と比較して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はかなり優れています。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット | 24コマ | 70/100 |
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | 6コマ | 28/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の本体サイズについて比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmに対して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を比較すると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は860gに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は292gです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の重量の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は実用上かなり大きい差があります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット | EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm |
本体重量 | 292g | 860g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 950枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2010万画素 | 2230万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | フルサイズ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 50mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |