VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と PENTAX K-5 ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-5 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmです。「PENTAX K-5 ボディ」のサイズと比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はとても小さいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-5 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「PENTAX K-5 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 ボディ」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-5 ボディ」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の本体重量について比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は292gで「PENTAX K-5 ボディ」は660gです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の重量は「PENTAX K-5 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「PENTAX K-5 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-5 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PENTAX K-5 ボディ」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比べると「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素に対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は2010万画素です。317万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-5 ボディ」の画素数と比較して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「PENTAX K-5 ボディ」より適していると言えるでしょう。