VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と α6400 ILCE-6400 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は24コマで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマです。13コマの非常に大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はとてもコマ数が多いです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める上で主な理由の一つになります。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も優れていると言えそうです。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を総画素数について比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は2010万画素です。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても差があります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり画素数が多いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりかなりオススメだと思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160に対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は3840x2160です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の解像度は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmであり「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の本体重量を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は292gであるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり違いがあります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の重量は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。