VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と OM-D E-M5 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れていると言えそうです。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は2010万画素であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はやや違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の画素数は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より比較的多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用上やや大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマであるのに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は24コマです。14コマもの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はとてもコマ数が多いです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は多くの映像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はかなり優れています。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はとても小さいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の本体重量について比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は292gで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の重量は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。