VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と CANON EOS R6 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:48
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「CANON EOS R6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット | CANON EOS R6 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3118位) |
(総合: 1107位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mm | ||
本体重量 | ![]() 292g | ![]() 598g | ||
総画素数 | ![]() 2010万画素 | ![]() 2140万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 59.94fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 24コマ | ![]() 20コマ | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 350mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS R6 ボディ」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(726位) vs 6.9点(1641位)
- 追尾AFに対応している
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「CANON EOS R6 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「CANON EOS R6 ボディ」を最短撮影距離について比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は50mmに対して「CANON EOS R6 ボディ」は350mmです。300mmもの違いがあります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「CANON EOS R6 ボディ」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON EOS R6 ボディ」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「CANON EOS R6 ボディ」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「CANON EOS R6 ボディ」より遥かに秀でているでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「CANON EOS R6 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「CANON EOS R6 ボディ」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「CANON EOS R6 ボディ」も向いているといえそうです。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS R6 ボディ」も「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「CANON EOS R6 ボディ」の総画素数を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は2010万画素であり「CANON EOS R6 ボディ」は2140万画素です。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「CANON EOS R6 ボディ」の違いは比較的大きいです。「CANON EOS R6 ボディ」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「CANON EOS R6 ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「CANON EOS R6 ボディ」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりやや向いています。
実際の利用を想定したとき「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と比べて「CANON EOS R6 ボディ」はややよいです。「CANON EOS R6 ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「CANON EOS R6 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「CANON EOS R6 ボディ」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の動画解像度を比較すると「CANON EOS R6 ボディ」は3840x2160であり「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は3840x2160です。「CANON EOS R6 ボディ」も「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「CANON EOS R6 ボディ」は59.94fpsであるのに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は30fpsです。29.93fpsの非常に大きな違いがあります。「CANON EOS R6 ボディ」のフレームレートは「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりかなり高いです。「CANON EOS R6 ボディ」はなめらかな動画を撮影できるという点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「CANON EOS R6 ボディ」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりとてもオススメです。
「CANON EOS R6 ボディ」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「CANON EOS R6 ボディ」は横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mmです。「CANON EOS R6 ボディ」のサイズと比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は非常に小さいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS R6 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「CANON EOS R6 ボディ」より向いています。
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「CANON EOS R6 ボディ」を比較すると「CANON EOS R6 ボディ」は598gに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は292gです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「CANON EOS R6 ボディ」はかなり違いがあります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「CANON EOS R6 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「CANON EOS R6 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「CANON EOS R6 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「CANON EOS R6 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「CANON EOS R6 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
調節機能
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「CANON EOS R6 ボディ」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「CANON EOS R6 ボディ」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「CANON EOS R6 ボディ」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は24コマであり「CANON EOS R6 ボディ」は20コマです。ごくわずかな差があります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「CANON EOS R6 ボディ」に比べて多少多いコマ数です。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「CANON EOS R6 ボディ」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「CANON EOS R6 ボディ」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
性能・機能を比較
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット | CANON EOS R6 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | 横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mm |
本体重量 | 292g | 598g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | LP-E6NH |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2010万画素 | 2140万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 59.94fps |
AF測距点の最大数 | - | 6072点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 50mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 350mm |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/RAW | MP4/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |