VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と ContourROAM2 (2013) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:24
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット | ContourROAM2 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3118位) |
(総合: 2147位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 292g | ![]() 145g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「ContourROAM2 (2013)」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を選ぶべき7つの理由
- 動画解像度はかなり高い90点(524位) vs 30点(1213位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「ContourROAM2 (2013)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ContourROAM2 (2013)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比べると「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は3840x2160です。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「ContourROAM2 (2013)」よりも非常に解像度が高いです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ContourROAM2 (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「ContourROAM2 (2013)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ContourROAM2 (2013)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の実用上の違いはとても大きいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット | 3840x2160 | 90/100 |
ContourROAM2 (2013) | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズについて比較すると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「ContourROAM2 (2013)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ContourROAM2 (2013)」の方が「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりもとても秀でてます。「ContourROAM2 (2013)」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ContourROAM2 (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ContourROAM2 (2013)」は145gであり「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は292gです。「ContourROAM2 (2013)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ContourROAM2 (2013)」の方が「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりもかなり軽いです。「ContourROAM2 (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ContourROAM2 (2013)」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ContourROAM2 (2013)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット | ContourROAM2 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 292g | 145g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | 黒/赤/青 |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | microSD |
総画素数 | 2010万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 50mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/RAW | - |