VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキットと SAC AC150 のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:22:39

VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット		SAC AC150

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「SAC AC150」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット	SAC AC150


総合評価:	2.7 (総合: 3118位)	2.7 (総合: 2276位)
本体サイズ	3.5 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm	4.9 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm
本体重量	3.0 292g	4.9 54g
動画解像度	4.5 3840x2160	1.5 1920x1080
より詳細に比較

「SAC AC150」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を選ぶべき理由

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「SAC AC150」を選ぶべき理由

内蔵マイクを搭載している

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「SAC AC150」の総画素数について比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は2010万画素であるのに対して「SAC AC150」は130万画素です。「SAC AC150」の画素数と比較して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「SAC AC150」よりも優秀です。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「SAC AC150」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SAC AC150」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める一つの重要な理由となると思います。

	総画素数	評価
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット最新価格を見る	2010万画素	60/100
SAC AC150 最新価格を見る	130万画素	0/100

関連リンク

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SAC AC150」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比べると「SAC AC150」は1920x1080で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は3840x2160です。「SAC AC150」の解像度と比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SAC AC150」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「SAC AC150」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「SAC AC150」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の実用上の違いはとても大きいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

	動画解像度	評価
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット最新価格を見る	3840x2160	90/100
SAC AC150 最新価格を見る	1920x1080	30/100

関連リンク

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「SAC AC150」の本体サイズについて比較すると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「SAC AC150」の方が非常に小さいです。「SAC AC150」は場所を取りにくく収納できる点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC150」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SAC AC150」に決める主な決め手の一つになります。

	本体サイズ	評価
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット最新価格を見る	横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm	69/100
SAC AC150 最新価格を見る	横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm	98/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「SAC AC150」の本体重量を比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は292gで「SAC AC150」は54gです。「SAC AC150」の方が「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SAC AC150」の方が「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SAC AC150」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SAC AC150」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の体感値としての差はとても大きいです。「SAC AC150」にする一つの重要な決め手となります。

	本体重量	評価
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット最新価格を見る	292g	60/100
SAC AC150 最新価格を見る	54g	98/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット

総合評価: 58.5/100

(総合: 3118位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

SAC AC150

総合評価: 54/100

(総合: 2276位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット	SAC AC150
画像
本体サイズ	横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm	横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm
本体重量	292g	54g
タッチパネル	○	-
色	ブラック/ホワイト	ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー
電池の型番	NP-BX1	-
画面の可動方式	バリアングル式	-
画面サイズ	-	2インチ
バリアングル式可動モニター	○	-
セルフィー対応	○	-
最長撮影時間	-	90時間
対応外部ストレージ	SDHC/SDXC	microSDHC
総画素数	2010万画素	130万画素
撮像素子サイズ	1型	-
イメージセンサーの大きさ	1型	-
4K対応	○	×
動画解像度	3840x2160	1920x1080
動画解像度	3840x2160	1920x1080
対応フレームレート	30fps	-
AF自動追尾機能	○	-
顔認識機能	○	-
1秒あたりの記録可能コマ数	24コマ	-
最小F値	f/1.8	-
最大F値	f/4	-
最短焦点距離	35mm	-
最長焦点距離	50mm	-
最短撮影距離	50mm	-
データの保存形式	XAVC S/RAW	JPEG
マイク搭載	-	○