VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と PENTAX K-3 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は2010万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素です。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160に対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の解像度は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は24コマで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は12コマです。12コマもの大きな差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のコマ数と比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はかなり多いです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が非常に優れているでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める上で主な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであり「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と比較して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は292gです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も適していると言えるかもしれません。