VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー] の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」のサイズと比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は非常に小さいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より向いています。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の本体重量を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は292gであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は735gです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の重量の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の実用上の違いは遥かに大きいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は2678万画素であり「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は2010万画素です。668万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶ主な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は3840x2160に対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の解像度は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は24コマで「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は12コマです。12コマの差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と比較して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はとてもコマ数が多いです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりも大変優れていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と比較して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はかなり優れています。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。