VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と ペンタックス X90 (2010) の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」のサイズと比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はとても小さいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「ペンタックス X90 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「ペンタックス X90 (2010)」の本体重量を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は292gであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は400gです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の重量の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり軽いです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「ペンタックス X90 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「ペンタックス X90 (2010)」は体感上とても大きい差があります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ペンタックス X90 (2010)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はf/1.8であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8です。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「ペンタックス X90 (2010)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「ペンタックス X90 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「ペンタックス X90 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」はf/5であるのに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はf/4です。「ペンタックス X90 (2010)」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりかなりF値が大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりも非常に優れています。「ペンタックス X90 (2010)」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」の方が「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりもかなり優れているでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「ペンタックス X90 (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「ペンタックス X90 (2010)」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「ペンタックス X90 (2010)」もオススメだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「ペンタックス X90 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」も「ペンタックス X90 (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ペンタックス X90 (2010)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素に対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は2010万画素です。「ペンタックス X90 (2010)」の画素数と比較して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「ペンタックス X90 (2010)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ペンタックス X90 (2010)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を動画解像度を比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は3840x2160に対して「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720です。「ペンタックス X90 (2010)」の解像度と比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス X90 (2010)」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「ペンタックス X90 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「ペンタックス X90 (2010)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は30fpsで「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は30fpsです。「ペンタックス X90 (2010)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ペンタックス X90 (2010)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は24コマで「ペンタックス X90 (2010)」は11コマです。13コマのとても大きい違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」と比較して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はとてもコマ数が多いです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「ペンタックス X90 (2010)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が遥かに優れていると言えます。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「ペンタックス X90 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は35mmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は26mmです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の焦点距離と比べて「ペンタックス X90 (2010)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ペンタックス X90 (2010)」の方が「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は50mmで「ペンタックス X90 (2010)」は67.6cmです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても違いがあります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」の方が「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス X90 (2010)」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「ペンタックス X90 (2010)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス X90 (2010)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は10mmに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。