VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と カシオ QV-3000EX (2000) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の本体サイズについて比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より向いています。

実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は実用上遥かに大きい差があります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は292gであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の最短焦点距離について比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は35mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の焦点距離と比較して「カシオ QV-3000EX (2000)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を最長焦点距離を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は50mmであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmです。50mm程度の差があります。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に比べてやや焦点距離が長いです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「カシオ QV-3000EX (2000)」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が比較的よいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は50mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の違いはごくわずかしかありません。最短撮影距離という角度で見ると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して多少短いです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は近くのものにピントを合わせるできる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は2010万画素であり「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素です。1676万画素もの大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比べると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は3840x2160であり「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は非常に違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」の解像度と比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-3000EX (2000)」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとても優れています。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の最小F値について比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はf/1.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもややF値が小さいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はよりボケ具合を調整できる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2.5であるのに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はf/4です。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が非常に良いかもしれません。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。