VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット と コダック Z700 Zoom のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:07
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「コダック Z700 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット | コダック Z700 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3118位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mm | ||
本体重量 | ![]() 292g | ![]() 219g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 24コマ | ![]() 6コマ | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック Z700 Zoom」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」が優れている部分
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より「コダック Z700 Zoom」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「コダック Z700 Zoom」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を比べると「コダック Z700 Zoom」は423万画素に対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は2010万画素です。「コダック Z700 Zoom」の画素数と比較して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「コダック Z700 Zoom」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「コダック Z700 Zoom」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方がとても優れているでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「コダック Z700 Zoom」を比べると「コダック Z700 Zoom」は640x480であり「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は3840x2160です。「コダック Z700 Zoom」の解像度と比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「コダック Z700 Zoom」よりも秀でていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「コダック Z700 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック Z700 Zoom」と比べて「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は非常に優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「コダック Z700 Zoom」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の対応フレームレートについて比較すると「コダック Z700 Zoom」は13fpsであるのに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は30fpsです。17fpsの違いがあります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」のフレームレートは「コダック Z700 Zoom」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方がすごく良いと言えそうです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「コダック Z700 Zoom」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「コダック Z700 Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック Z700 Zoom」は6コマに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は24コマです。18コマの非常に大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」のコマ数は「コダック Z700 Zoom」と比較して非常に多いです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コダック Z700 Zoom」よりも大変優れていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「コダック Z700 Zoom」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「コダック Z700 Zoom」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「コダック Z700 Zoom」は35mmで「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は35mmです。「コダック Z700 Zoom」の焦点距離は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「コダック Z700 Zoom」は175mmに対して「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は50mmです。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と比較して「コダック Z700 Zoom」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック Z700 Zoom」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック Z700 Zoom」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「コダック Z700 Zoom」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック Z700 Zoom」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「コダック Z700 Zoom」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の最短撮影距離について比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は50mmに対して「コダック Z700 Zoom」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック Z700 Zoom」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の本体サイズについて比較すると「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmに対して「コダック Z700 Zoom」は横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mmです。「コダック Z700 Zoom」より「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」の方が「コダック Z700 Zoom」よりもとても秀でてます。「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は「コダック Z700 Zoom」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」と「コダック Z700 Zoom」の本体重量について比較すると「コダック Z700 Zoom」は219gで「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は292gです。「コダック Z700 Zoom」の重量の方が「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック Z700 Zoom」の方が「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック Z700 Zoom」は「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック Z700 Zoom」と「VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット」は体感上とても大きい差があります。「コダック Z700 Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
VLOGCAM ZV-1M2G シューティンググリップキット | コダック Z700 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | 横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mm |
本体重量 | 292g | 219g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 1.6インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 16MB |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/MMC |
総画素数 | 2010万画素 | 423万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 13fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | 50mm | 175mm |
最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
データの保存形式 | XAVC S/RAW | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |