ライカ LEICA Q3 と パナソニック AU-EVA1 の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック AU-EVA1」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「パナソニック AU-EVA1」は2049万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「パナソニック AU-EVA1」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AU-EVA1」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック AU-EVA1」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AU-EVA1」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」にするための主な決め手の一つとなると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック AU-EVA1」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「パナソニック AU-EVA1」は4096x2160です。「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック AU-EVA1」は比較的差があります。「ライカ LEICA Q3」の解像度は「パナソニック AU-EVA1」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「パナソニック AU-EVA1」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック AU-EVA1」より比較的オススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック AU-EVA1」より「ライカ LEICA Q3」の方が多少良いです。「ライカ LEICA Q3」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍であるのに対して「パナソニック AU-EVA1」は1.4倍です。1.8倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック AU-EVA1」よりとても高いです。「ライカ LEICA Q3」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック AU-EVA1」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック AU-EVA1」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック AU-EVA1」と「ライカ LEICA Q3」は実用において遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック AU-EVA1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック AU-EVA1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AU-EVA1」と「ライカ LEICA Q3」の本体サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmに対して「パナソニック AU-EVA1」は横:170mm、縦:135mm、厚さ:133mmです。「パナソニック AU-EVA1」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AU-EVA1」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック AU-EVA1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gであり「パナソニック AU-EVA1」は1.2kgです。「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック AU-EVA1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ライカ LEICA Q3」の方が「パナソニック AU-EVA1」よりもかなり軽いです。「ライカ LEICA Q3」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AU-EVA1」よりも大変優れているかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック AU-EVA1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「パナソニック AU-EVA1」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な理由の一つになるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック AU-EVA1」は2500であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。97500ものかなり大きい差があります。「パナソニック AU-EVA1」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック AU-EVA1」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「パナソニック AU-EVA1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「パナソニック AU-EVA1」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。