ライカ LEICA Q3 と SONY PXW-X160 (2014) の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「SONY PXW-X160 (2014)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」はf/1.6です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY PXW-X160 (2014)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は207万画素であり「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。6032万画素の大きな違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」の画素数より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY PXW-X160 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY PXW-X160 (2014)」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「SONY PXW-X160 (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「SONY PXW-X160 (2014)」は1/3型です。「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY PXW-X160 (2014)」より「ライカ LEICA Q3」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりかなり適しています。

実際の利用において「SONY PXW-X160 (2014)」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY PXW-X160 (2014)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「SONY PXW-X160 (2014)」は1920x1080です。「SONY PXW-X160 (2014)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」はとても高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY PXW-X160 (2014)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q3」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X160 (2014)」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY PXW-X160 (2014)」と「ライカ LEICA Q3」の最短焦点距離を比べると「ライカ LEICA Q3」は28mmで「SONY PXW-X160 (2014)」は26mmです。「ライカ LEICA Q3」と「SONY PXW-X160 (2014)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY PXW-X160 (2014)」は近距離を接写撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ライカ LEICA Q3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「SONY PXW-X160 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を「ライカ LEICA Q3」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「ライカ LEICA Q3」は576ドットで「SONY PXW-X160 (2014)」は236ドットです。「ライカ LEICA Q3」と「SONY PXW-X160 (2014)」はとても違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」より「ライカ LEICA Q3」の方がかなりドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「ライカ LEICA Q3」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際の利用を考えると「SONY PXW-X160 (2014)」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「SONY PXW-X160 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY PXW-X160 (2014)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmであり「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」と比較して「ライカ LEICA Q3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X160 (2014)」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ LEICA Q3」は「SONY PXW-X160 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカ LEICA Q3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ライカ LEICA Q3」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgに対して「ライカ LEICA Q3」は743gです。「ライカ LEICA Q3」と「SONY PXW-X160 (2014)」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ LEICA Q3」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカ LEICA Q3」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「SONY PXW-X160 (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「SONY PXW-X160 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。